Rezistenca demokratike në Europë sjell mësime për Amerikën
Robert Benson është drejtor i asociuar për Sigurinë Kombëtare dhe Politikën Ndërkombëtare në Qendrën për Progresin Amerikan.
Në fillim të këtij muaji, gati një milion amerikanë vërshuan në rrugë për të protestuar kundër retorikës autoritare të Presidentit të SHBA Donald Trump, si dhe librit të tij radikal për shpërbërjen e institucioneve demokratike të vendit. Nga Uashingtoni në Wichita, demonstruesit mbanin tabela që paralajmëronin se demokracia amerikane është në një pikë kthese.
kane te drejte.
Kushdo që ka jetuar përmes kolapsit të një demokracie e di rezultatin: autoritarët shpesh vijnë në pushtet nga një valë zemërimi publik. Popullariteti i tyre i hershëm mund të vonojë rezistencën, duke e bërë atë të ndihet i rrezikshëm apo edhe antidemokratik – por kjo është pikërisht kur bëhet dëmi i vërtetë.
Sa më gjatë të hezitojë një lëvizje rezistence, aq më e vështirë bie demokracia.
Ne e dimë nga dekadat e hulumtimit mbi kthimin e prapambetur demokratike se koha dhe shkalla kanë rëndësi. Do të thotë, ka një dritare të shkurtër për veprim përpara se një autoritar i mundshëm të konsolidojë pushtetin, dhe kjo dritare mbyllet më shpejt nga sa mendojnë shumica. Gjithashtu, vetëm mobilizimi masiv nuk mjafton për të kundërshtuar vrullin; ai duhet të shoqërohet me një shtyrje të vërtetë institucionale.
Në Hungari, për shembull, partia qeverisëse Fidesz e kryeministrit Viktor Orbán në mënyrë të vazhdueshme i zbrazi institucionet demokratike të vendit, duke pushtuar gjykatat, mediat dhe universitetet, ndërsa kundërshtarët e tyre hezitonin. Udhëheqësit hungarezë të opozitës tani pranojnë se ata lëvizën shumë ngadalë. Shumë kishin frikë se rezistenca shumë herët mund të dukej antidemokratike, ndaj pritën. Ata nuk e dinin se sa shpejt do të gërryhej sistemi.
Ndërkohë, në Turqi, ne pamë se si protestat masive mund të sinjalizojnë rezistencë, por jo gjithmonë e ndalojnë rrëshqitjen drejt autoritarizmit – të paktën, jo të izoluara. Edhe demonstratat e mëdha, si protestat e parkut Gezi të vitit 2013, nuk e penguan konsolidimin e pushtetit të Presidentit Recep Tayyip Erdoğan. Dhe sapo lëvizjet autoritare kapin institucionet, loja ndryshon. Rezistenca bëhet më e vështirë dhe shumë më e rrezikshme.
Vite më vonë, Turqia ndodhet tani në prag të asaj që studiuesit e demokracisë e quajnë fundi autoritar: Arrestimi i kryebashkiakut të Stambollit Ekrem İmamoğlu, rivali më i frikshëm i Erdoganit, sinjalizon një pikë referimi të re në rrëshqitjen e vazhdueshme të vendit.
Së fundi, në Serbi, qytetarët kanë dalë në rrugë muajt e fundit për të sfiduar sundimin e Presidentit Aleksander Vuçiq. Por vitet e mosveprimit dhe një opozitë e fragmentuar e kanë lejuar në mënyrë të ngjashme të shtrëngojë kontrollin e tij. Dhe njësoj si në Turqi, ndërkohë që vrulli qytetar ka mbajtur gjallë idealet demokratike, nuk ka qenë e mjaftueshme për të rikthyer vetë dëmin.
Tani, le të shqyrtojmë vendet ku mobilizimi bëri një ndryshim: Në Sllovaki, për shembull, pas vrasjes së gazetarit Ján Kuciak në vitin 2018, protestat masive detyruan dorëheqjen e kryeministrit dhe sollën në pushtet një president reformator. Në Guatemalë, mitingjet javore kundër korrupsionit qeveritar bënë që Kongresi t’i hiqte imunitetin presidentit në detyrë në 2015. Ai dha dorëheqjen disa ditë më vonë. Dhe në Rumani, protestat masive në 2017 kundër përpjekjeve për të dobësuar ligjet kundër korrupsionit i detyruan ligjvënësit të ndryshojnë kursin.
Këto përpjekje funksionuan jo vetëm për shkak të zemërimit të publikut, por sepse mobilizimi u rreshtua me dezertimet e elitës, duke sjellë presion mbi institucionet.
E njëjta energji qytetare tani ka filluar të trazohet në SHBA, siç shihet në “Hands Off!” protestat. Madhësia dhe pasioni i këtyre demonstratave kanë rëndësi. Ata sugjerojnë se amerikanët janë vigjilentë ndaj rrezikut aktual dhe janë të gatshëm të veprojnë.
Por rezistenca duhet gjithashtu të jetë e koordinuar dhe strategjike, me synimin e vetëm për të nxitur veprime në Kongres, gjykata dhe midis liderëve partiakë. Të shpresosh që një autokrat të humbasë popullaritetin është një kurth – regjimet autoritare nuk shkatërrohen vetë. Por opinioni publik mund të zhvendoset, veçanërisht kur njerëzve u jepet një alternativë bindëse dhe rrugë reale për t’u larguar.
Kjo do të thotë se partitë opozitare duhet të përdorin çdo mjet kushtetues që kanë në dispozicion. Ata mund të bllokojnë të nominuarit, të mohojnë kuorumet dhe të ngrenë padi – si kur demokratët kohët e fundit vendosën një kontroll strategjik mbi nominimin e Prokurorit të SHBA-së, duke dëshmuar se Kongresi ka ende leva për të luftuar lëvizjen autoritare.
Dhe kjo është ajo ku lidershipi ka më shumë rëndësi. Shembuj nga e gjithë bota na tregojnë se institucionet nuk lëvizin vetë – njerëzit brenda duhet të nxisin lëvizjen. Kjo do të thotë të ngrihesh në këmbë kur është e papërshtatshme, jo vetëm kur është e sigurt. Deri më tani, demokratët kanë treguar ndezje të një vendosmërie të tillë. Fjalimi 25-orësh i senatorit Cory Booker në katin e tij, i cili ngacmonte Trumpin, dhe godinat e bashkisë të drejtuara nga senatori Chris Murphy dhe përfaqësuesi Maxwell Frost, kanë ndihmuar në nxitjen e ndërgjegjësimit të publikut dhe i kanë bërë të pagabueshme aksionet.
Ne kemi nevojë për më shumë nga kjo – anëtarët e Kongresit, gjyqtarët dhe nëpunësit civilë të tërheqin vija të qarta të kuqe demokratike përpara se ato të fshihen dhe ta bëjnë atë me zë të lartë sa të tjerët të ndjekin.
Ne gjithashtu duhet të ndërtojmë aleanca të gjera demokratike. Në Sllovaki dhe Guatemalë, koalicione të tilla ndihmuan në shndërrimin e zemërimit publik në presion institucional. Udhëheqësit e biznesit, sindikatat, grupet e të drejtave civile dhe konservatorët që vlerësojnë sundimin e ligjit duhet të lidhin armët edhe këtu. Kjo nuk ka të bëjë me ideologjinë – ka të bëjë me mbrojtjen e parmakëve që bëjnë të mundur mosmarrëveshjet.
Një disident turk më tha një herë se në vitet e para të qeverisjes së Erdoganit, opozita luante damë ndërsa qeveria hante copat. “Pritëm shumë gjatë”, thanë ata. “Ne menduam se rregullat ende zbatohen.”
Amerika nuk mund të përballojë të bëjë të njëjtin gabim./Politico
