Dosja “Partizani”, Beqiri akuza Berishës: Vuri administratën shtetërore në shërbim të tjetërsimit të pronës

11 Nov 2026 • 14:09
Shpërndaje:

Avokati Idajet Beqiri ka ngritur akuza ndaj ish-kryeministrit Sali Berisha lidhur me privatizimin e ish-kompleksit sportiv “Partizani”, çështje që është objekt i hetimeve të Prokurorisë së Posaçme (SPAK).

I ftuar në emisionin “Ora e Fundit” në ABC News, Beqiri pretendoi se privatizimi i pronës është realizuar përmes një skeme të organizuar, në të cilën, sipas tij, janë përfshirë institucione të rëndësishme shtetërore gjatë periudhës kur Berisha drejtonte qeverinë.

Sipas avokatit, bëhet fjalë për një sipërfaqe prej rreth 31 mijë metrash katrorë truall, e cila, siç pretendon ai, ka qenë pronë e shtetit shqiptar dhe është tjetërsuar përmes dokumenteve të falsifikuara.

Reklamë Ola

Beqiri akuzoi ish-kryeministrin se kishte vënë në lëvizje administratën shtetërore për të mundësuar kalimin e pronës te dhëndri i tij, Jamarbër Malltezi, dhe persona të tjerë të paraqitur si trashëgimtarë.

Beqiri: Prona ishte shtetërore, ish-pronarët ishin kompensuar

Reklamë InterMedika

Gjatë intervistës, avokati u ndal te historiku i pronës, duke pretenduar se trualli i ish-kompleksit “Partizani” i përkiste ligjërisht shtetit shqiptar.

Sipas tij, pronarët e mëparshëm ishin shpronësuar gjatë periudhës së pushtimit fashist, në vitet 1939–1942, pasi në atë zonë ishte planifikuar ndërtimi i një fushe aviacioni.

Beqiri deklaroi se ish-pronarët kishin marrë kompensimin financiar përkatës dhe se, pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, prona kishte mbetur në zotërim të shtetit shqiptar si pjesë e reparacioneve të luftës.

Avokati pretendoi se, pavarësisht këtij historiku, trualli ishte kthyer më pas në pronësi private përmes dokumentacionit që ai e cilësoi të falsifikuar.

“Ne kemi folur faktikisht për gjithë zinxhirin që arriti t’u marrë shqiptarëve 31 mijë metra katrorë tokë të kompleksit të Partizanit, truall i cili faktikisht ishte një pronë shtetërore”, deklaroi Beqiri.

Ai shtoi se prona, sipas pretendimeve të tij, iu kthye Jamarbër Malltezit dhe personave të tjerë të paraqitur si bashkëpronarë.

Akuzat për përfshirjen e institucioneve shtetërore

Një pjesë e rëndësishme e deklaratave të Beqirit iu kushtua rolit që, sipas tij, ka pasur administrata shtetërore në procedurat e privatizimit.

Avokati pretendoi se gjatë kohës kur Sali Berisha ishte kryeministër, disa institucione u vunë në lëvizje për të mundësuar përfundimin e procesit të kalimit të pronës.

Ai përmendi Ministrinë e Ekonomisë, Ministrinë e Mbrojtjes, administratën e Këshillit të Ministrave dhe struktura të tjera qeveritare.

Në deklaratën e tij, Beqiri përmendi edhe ish-sekretarin e përgjithshëm të Këshillit të Ministrave, Gjergj Lezhja, si dhe Oerd Bylykbashin, të cilin e lidhi me strukturat antikorrupsion pranë qeverisë së asaj periudhe.

Sipas avokatit, përfshirja e këtyre institucioneve nuk ka qenë rastësore, por pjesë e një procesi të koordinuar për tjetërsimin e pronës.

“Kemi theksuar njëkohësisht edhe gjithë procedurën se si u zbatua, duke qenë kryeministër Sali Berisha, vjehrri i Jamarbër Malltezit, dhe se si vuri në lëvizje Berisha gjithë administratën e shtetit, por edhe institucionet e rëndësishme të saj”, u shpreh ai.

Beqiri pretendoi se strukturat shtetërore ishin përdorur për të favorizuar procesin e privatizimit.

“Pra, i vuri të gjithë këta në shërbim të grabitjes së kësaj pasurie të shqiptarëve”, deklaroi avokati.

Dosja “Partizani” dhe hetimet e SPAK

Deklaratat e Beqirit lidhen me dosjen e privatizimit të ish-kompleksit sportiv “Partizani”, një çështje që ka qenë në qendër të hetimeve të Prokurorisë së Posaçme.

Në intervistën për ABC News, avokati paraqiti pretendimet e tij mbi origjinën e pronës, dokumentacionin e përdorur dhe rolin e institucioneve shtetërore në procedurat e privatizimit.

Akuzat e ngritura prej tij për falsifikimin e dokumenteve dhe përfshirjen e zyrtarëve në një skemë të organizuar përfaqësojnë qëndrimet e avokatit dhe nuk përbëjnë në vetvete konstatime përfundimtare gjyqësore.

Përcaktimi i përgjegjësive individuale dhe vlerësimi i ligjshmërisë së veprimeve të kryera mbeten çështje që u takojnë institucioneve të drejtësisë, në përputhje me procedurat ligjore dhe parimin e prezumimit të pafajësisë.