Evropa duhet të veprojë më shpejt për t’u mbrojtur
Bashkimi Evropian, pasi më në fund hapi sytë përballë kërcënimit rus, njoftoi së fundmi një strategji për forcimin e aftësive të tij mbrojtëse dhe armatosjen e Ukrainës. Por afati kohor i bllokut duhet të përshpejtohet, gjë e cila kërkon shkëmbimin e aseteve të ngrira ruse me obligacione të BE-së dhe adresimin e kërcënimeve që parashtrohen.
Nga Yuriy Gorodnichenko, Ilona Sologoub
Komisioni Evropian kohët e fundit zbuloi një plan për riarmatosjen e Bashkimit Evropian dhe forcimin e aftësive mbrojtëse të bllokut. Deri në vitin 2030, Komisioni synon të armatosë Ukrainën dhe të zhvillojë ushtritë e shteteve anëtare në masën e nevojshme për të penguar ose kundërshtuar agresionin rus. Për të financuar këtë përpjekje, Komisioni planifikon të marrë hua 800 miliardë euro (873 miliardë dollarë) gjatë katër viteve të ardhshme.
Është inkurajuese që Evropa më në fund ka hapur sytë përballë kërcënimit rus dhe ka zhvilluar një strategji të besueshme afatmesme mbrojtëse, veçanërisht ndërsa përçarja transatlantike zgjerohet. Por blloku mund të mos ketë të gjithë kohën e nevojshme për t’u përgatitur sa do të donte. Për fat të mirë, ka mënyra për ta përshpejtuar zbatimin e planit.
Ndoshta pyetja më e rëndësishme ka të bëjë me financimin. Rreth një e katërta e 800 miliardë eurove që Komisioni dëshiron të mobilizojë mund të merren menjëherë duke shkëmbyer asetet e ngrira ruse (90% e të cilave janë në para të thata) me obligacione të BE-së. Duke pasur parasysh ngurrimin e disa shteteve anëtare për të sekuestruar asetet shtetërore ruse, shkëmbimi i tyre, për shembull, me obligacione 20-vjeçare me interes zero mund të jetë një kompromis i pranueshëm politikisht. Në përgjithësi, ka pak të dhëna që sugjerojnë se sekuestrimi ose shkëmbimi i këtyre aseteve do të ndikonte materialisht tek euroja ose në sundimin e ligjit në Evropë. Në fakt, madje kjo mund të rrisë mundësinë e mbledhjes së kompensimit nga Rusia për dëmet e shkaktuara nga agresioni i saj.
Së dyti, ndërsa kërcënimet informatike dhe ato të fuqisë së butë mund të jenë më pak të prekshme sesa kërcënimet kibernetike që plani i Komisionit i thekson me të drejtë, ato janë po aq të rrezikshme dhe duhet të adresohen. Një shembull kryesor është popullariteti në rritje i forcave populiste të ekstremit të djathtë dhe të ekstremit të majtë të mbështetura nga operacionet e ndikimit rus dhe kinez në TikTok dhe platforma të tjera të rrjeteve sociale. Këto parti politike shpesh promovojnë axhendën e Kremlinit, duke përfshirë edhe ndërprerjen e mbështetjes për Ukrainën.
Pasojat e ardhjes në pushtet të forcave të tilla mund të jenë shkatërruese. Përveç bashkimit me Rusinë, prirja e tyre për të zbatuar zgjidhje të thjeshta për probleme komplekse do të krijonte pasiguri dhe kaos, duke dëmtuar institucionet qeverisëse të BE-së dhe kohezionin e saj të brendshëm. Kjo dobësi institucionale dhe unitet i përçarë thjesht do të nxisnin agresionin rus.
Liria e fjalës nuk duhet të zbatohet për ata që përhapin dezinformim. Prandaj, BE-ja duhet të ndalojë mediat ruse dhe ato të lidhura me Rusinë, duke përfshirë mediat në dukje të pavarura, dhe të monitorojë më nga afër përdorimin e TikTok, Telegram dhe platformave të tjera të rrjeteve sociale për përhapjen e mundshme të propagandës pro-Kremlinit. Politikanët evropianë me lidhje me presidentin rus Vladimir Putin, si ata që lobuan për projektin Nord Stream II, duhet të përballen gjithashtu me pasoja, në mënyrë që kostot e brendshme të tejkalojnë përfitimet e dhëna nga këto lidhje.
Në mënyrë të ngjashme, mekanizmat qeverisës të përpjekjeve të riarmatimit të Evropës duhet të jenë “të mbrojtura nga Orban” për të parandaluar që një vend i vetëm evropian i lidhur me Kremlinin – siç është Hungaria nën kryeministrin Viktor Orban – të prishë projektin. Krijimi i një “koalicioni të vullnetshëm” do t’u lejonte gjithashtu Kanadasë, Japonisë, Koresë së Jugut dhe vendeve të tjera t’i bashkoheshin kësaj përpjekjeje.
Sigurisht, fushatat e ndikimit rus nuk janë arsyeja e vetme apo edhe kryesore pse partitë populiste të ekstremit të djathtë kanë fituar terren në Evropë. Për të gërryer mbështetjen për këto parti, udhëheqësit evropianë duhet të adresojnë problemet e vërteta që kanë nxitur ngritjen e tyre. Për shembull, liderët evropianë mund të dobësojnë ndjenjat anti-emigracion duke reformuar programet e mbështetjes së emigrantëve në mënyra që inkurajojnë punësimin, siç është kombinimi i shërbimeve të integrimit (përfshirë trajnimin gjuhësor) me heqjen graduale të përfitimeve sociale.
Blloku mund të kundërshtojë gjithashtu populizmin duke përmirësuar rezultatet për punëtorët dhe ekonomitë evropiane. Vetë akti i riarmatimit do të krijojë vende të reja pune, ndërsa përpjekjet e fuqisë së butë mund të sjellin gjithashtu përfitime për industrinë evropiane. Programi humanitar “Grurë nga Ukraina”, i cili furnizon produkte ukrainase në vendet në Afrikë dhe Azi që përballen me mungesa ushqimore, mund të zgjerohet lehtësisht për të përfshirë ushqime evropiane (të cilat BE-ja mund t’i financojë përmes Politikës së saj të Përbashkët Bujqësore).
Së fundmi, BE-ja duhet të përdorë opsione të tjera përveç fuqisë së fortë për të zbutur kërcënimin strategjik që paraqet Rusia. Për shembull, liderët e BE-së mund t’i sigurojnë në mënyrë diskrete liderët e kombeve aktualisht të pushtuara nga Rusia për njohjen e tyre nga blloku si shtete të pavarura. Kjo ka funksionuar më parë: udhëheqësit polakë i thanë privatisht Leonid Kravchuk, i cili më pas u bë presidenti i parë i Ukrainës, se Polonia do të njihte një shtet të pavarur ukrainas.
Rusia mund të duket si një monolit i fuqishëm, por në realitet është një “tigër prej letre” me një ekonomi në shkatërrim. Elitat rajonale së shpejti do të kuptojnë se nuk kanë më nevojë të tolerojnë racizmin, shfrytëzimin ekonomik dhe ekspansionizmin e Kremlinit. Në fakt, shumë vende të lira (përfshirë Poloninë dhe Finlandën) dolën nga shpërbërja e Perandorisë Ruse në vitin 1917, pas disfatës në Luftën e Parë Botërore, dhe nga shpërbërja e Bashkimit Sovjetik në vitin 1991, pas tërheqjes nga Afganistani dy vjet më parë. Zgjatja e jetëgjatësisë së një entiteti perandorak që duket se është përgjithmonë në luftë ka pak kuptim.
BE-ja duhet të ndërmarrë këto hapa së bashku me përpjekjet e saj për riarmatim – pavarësisht nga çdo negociatë apo marrëveshje armëpushimi. Rusia ka treguar se mund të dialogojë me vite, siç bëri midis viteve 2015-2022, pa asnjë efekt, dhe Putin do të përdorë çdo armëpushim për t’u përgatitur për një sulm tjetër, ndërsa do të intensifikojë gjithashtu luftën hibride të Rusisë. Ambiciet perandorake të Putin nuk do të pengohen nga bisedat, dhe çdo shpresë për të “arritur një marrëveshje” me Rusinë thjesht do ta ndihmojë atë të arrijë këto qëllime. Nëse Evropa dëshiron të jetojë e lirë, ajo duhet të veprojë shpejt.
